Kahramanmaraş Ebrar Sitesi F Blok Bilirkişi Raporu: Sorumlular Asli Kusurlu
Kahramanmaraş Ebrar Sitesi F Blok’ta hazırlanan bilirkişi raporu, sorumluların asli kusurlu olduğunu ortaya koyuyor. Detaylar ve raporun sonuçları hakkında bilgi almak için yazımızı okuyun.

Kahramanmaraş Depremi ve Ebrar Sitesi F Blok Bilirkişi Raporu
Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sonucunda yıkılan ve 99 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Ebrar Sitesi F Blok’a dair yeni bir bilirkişi raporu hazırlandı. Bu raporda, yapının inşaat sürecindeki eksiklikler ve yönetmeliklere uygunluk eksiklikleri sebebiyle bazı sorumluların “asli kusurlu” olduğu ifade edilmektedir.
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 1 tutuklu 8 sanığın yargılandığı davanın dosyasına, Pamukkale Üniversitesi’nden 7 akademisyenin hazırladığı 46 sayfalık bilirkişi raporu eklendi. Bu raporda, zemin etüt raporunun yetersiz olduğu, ayrıca statik projelerin belediye proje kontrol birimi tarafından onaylandığı, uygulamanın yapı müteahhidi tarafından gerçekleştirildiği ve denetimin fenni mesul tarafından yapıldığı belirtilmektedir.
Rapor, yapının inşasında kullanılan beton malzemenin C20 sınıfı için belirlenen standartlara uymadığını ve bazı çelik donatıların gerekli kalite kriterlerini karşılamadığını vurgulamaktadır. Raporda yer alan bazı önemli tespitler şunlardır:
- Dava konusu yapının özellik arz eden yapılar sınıfında olmadığı,
- Statik proje müellifinin, yapının depreme dayanıklı tasarımını dikkate almadığı,
- Onaylanan statik projelerin yapı müteahhidi tarafından uygulandığı,
- Kullanılan malzemelerin standartlara uygun olmadığı,
- Statik/betonarme proje hesap raporu ve uygulama paftaları olmadan yapı ruhsatı alındığı.
Yapı Müteahhidi ve Sanıklar Asli Kusurlu Bulundu
Raporda, 1998 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik’e aykırı olarak hazırlanan statik projeyi uygulayan yapı müteahhidinin “asli kusurlu” olduğu kaydedilmektedir. Ayrıca, statik proje müellifi ve fenni mesul, bina ağırlığını artıran çatı dubleks bölümlerine ilişkin hesaplama yapmadan onay verdikleri için, belediye proje kontrol birimi sorumlularının da projenin yönetmeliklere uygunluğunu yeterince denetlemediği gerekçesiyle “asli kusurlu” olarak değerlendirildi.
Mimari proje müellifi ve mimari fenni mesul ise yapının taşıyıcı sistemine doğrudan etki eden değişiklikler yapmadıkları için “kusursuz” olarak nitelendirildi. Haklarında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanan 8 sanığın davası devam etmektedir.